AREsp 2625618 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à incidência da Súmula nº 284/STF e à ausência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ).
- Parties
- Agravante: MARINALVA DE JESUS PINHEIRO CARDOSO (MARINALVA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 284/stf, Cotejo Analítico, Danos Morais, Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Repetição De Indébito E Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINALVA DE JESUS PINHEIRO CARDOSO (MARINALVA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ em juízo de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à incidência da Súmula nº 284/STF e à ausência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment