AREsp 2507943 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; tal omissão autoriza o não conhecimento do agravo nos próprios autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, e a impugnação tardia constitui inovação recursal e encontra-se preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Responsabilidade Civil Objetiva, Indenização Por Danos Materiais, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal por impugnação tardia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; tal omissão autoriza o não conhecimento do agravo nos próprios autos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ, e a impugnação tardia constitui inovação recursal e encontra-se preclusa.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment