AREsp 2546081 - DECISAO

AREsp 2546081 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou o prequestionamento das matérias indicadas (nem indicou violação ao art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto) e não comprovou que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de fatos e provas, cabendo, assim, a aplicação do art. 932, III, do CPC para o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ICATU SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.025 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICATU SEGUROS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Falta de prequestionamento e requisitos do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou o prequestionamento das matérias indicadas (nem indicou violação ao art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto) e não comprovou que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de fatos e provas, cabendo, assim, a aplicação do art. 932, III, do CPC para o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo (art. 932, III, do CPC).
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários advocatícios.