AREsp 2646140 - DECISAO

AREsp 2646140 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.

Parties
Agravante: BORTOLOTTI & NUNES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (BORTOLOTTI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula Nº 83/stj, Súmula Nº 182/stj, Art. 932, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BORTOLOTTI & NUNES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (BORTOLOTTI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar óbices sumulares

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.