AREsp 2592600 - DECISAO

AREsp 2592600 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em particular sem refutar de modo fundamentado a incidência da Súmula 7/STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: SST ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Incidência De Súmula, Art. 932, III, NCPC, Reexame De Provas
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Incidência De Súmula Art. 932, Iii, NCPC Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SST ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em particular sem refutar de modo fundamentado a incidência da Súmula 7/STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se