AREsp 2471080 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC foi inadequado porque, diante de decisão proferida pelo relator/Ministro, o recurso cabível seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC e no art. 258 do RISTJ; tratou-se de erro grosseiro, sendo inaplicável a fungibilidade recursal; assim, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; a interposição equivocada não interrompe nem suspende o prazo para o recurso cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
- 2 Aplicabilidade do agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC e no art. 258 do RISTJ
- 3 Incidência do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC foi inadequado porque, diante de decisão proferida pelo relator/Ministro, o recurso cabível seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC e no art. 258 do RISTJ; tratou-se de erro grosseiro, sendo inaplicável a fungibilidade recursal; assim, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; a interposição equivocada não interrompe nem suspende o prazo para o recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 583/584.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment