AREsp 2635572 - DECISAO

AREsp 2635572 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que obstaram a admissibilidade do recurso especial (mormente os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos aplicáveis do RI/STJ.

Parties
Agravante: Município do Rio de Janeiro; Órgão Julgador: Corte de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município do Rio de Janeiro

Agravante

Corte de origem

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas nº 283 e 284 do STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e normas regimentais do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que obstaram a admissibilidade do recurso especial (mormente os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos aplicáveis do RI/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
  • Publique-se.