AREsp 2535982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (que se apoiou na Súmula 83), tornando o agravo inviável; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não estar o recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.
- Parties
- Agravante: JORGE ADALBERTO BOEIRA SURIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ADALBERTO BOEIRA SURIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Efeitos da aplicação da Súmula 83 do STJ na inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (que se apoiou na Súmula 83), tornando o agravo inviável; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não estar o recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
- Não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment