AREsp 2683045 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, inclusive não enfrentou a incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável o disposto no art. 1.042, § 5º do CPC c/c art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. (BANRISUL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. (BANRISUL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ como óbice à demonstração de violação normativa
- 3 Cabimento do recurso especial condicionado à demonstração da divergência jurisprudencial nos moldes legais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, inclusive não enfrentou a incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável o disposto no art. 1.042, § 5º do CPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment