AREsp 2688858 - DECISAO

AREsp 2688858 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou de modo fundamentado a incidência da Súmula nº 7 do STJ nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame de elementos de convicção, aplicando-se assim o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: ROSANA DAS NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Prequestionamento Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANA DAS NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou de modo fundamentado a incidência da Súmula nº 7 do STJ nem demonstrou que a solução da controvérsia independe do reexame de elementos de convicção, aplicando-se assim o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.