AREsp 2640751 - DECISAO
Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando a inadequação da fundamentação que negou seguimento ao recurso especial, inclusive quanto ao óbice de pretensa violação de dispositivos constitucionais, sendo, portanto, aplicável o art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: ANTON ESTEVAM MESCHEDE e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia), Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTON ESTEVAM MESCHEDE e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade de recurso especial quanto a matéria constitucional perante o STJ
- 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC por não atendimento ao ônus de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando a inadequação da fundamentação que negou seguimento ao recurso especial, inclusive quanto ao óbice de pretensa violação de dispositivos constitucionais, sendo, portanto, aplicável o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment