AREsp 2446520 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (as Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, implicando o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, a manutenção da decisão agravada; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 211/stj E 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (as Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, implicando o não conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, a manutenção da decisão agravada; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment