AREsp 2669984 - DECISAO

AREsp 2669984 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão estadual examinou, de forma fundamentada, a tese relativa aos juros e à alegada agiotagem, concluindo que os indícios de cobrança de juros decorriam de transações de alienação de veículos a terceiros, não havendo configuração de agiotagem nem omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: LAURINO MIGUEL NUNES (LAURINO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não provido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Embargos À Execução, Omissão Do Acórdão, Juros Ilegais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAURINO MIGUEL NUNES (LAURINO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Provido

  1. 1 Omissão do acórdão quanto à tese dos juros ilegais e comprovação de agiotagem
  2. 2 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II e parágrafo único do CPC
  3. 3 Apreciação das provas quanto à cobrança de juros e sua origem em transações de alienação de veículos a terceiros

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão estadual examinou, de forma fundamentada, a tese relativa aos juros e à alegada agiotagem, concluindo que os indícios de cobrança de juros decorriam de transações de alienação de veículos a terceiros, não havendo configuração de agiotagem nem omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não provido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.