AREsp 2527338 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não desincumbiu do ônus de impugnar, de forma específica e abrangente, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF), sendo aplicável a Súmula 182 do STJ e caracterizada a impossibilidade de inovação recursal por preclusão, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: MARI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 280 como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ pela não impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não desincumbiu do ônus de impugnar, de forma específica e abrangente, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF), sendo aplicável a Súmula 182 do STJ e caracterizada a impossibilidade de inovação recursal por preclusão, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment