AREsp 2682688 - DECISAO

AREsp 2682688 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrido, em especial não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 284 do STF nem demonstrou a ausência de deficiência na fundamentação ou indicou o dispositivo de lei federal alegadamente violado, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para indeferir o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SABRINA ALVES BURTET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Art. 932, III, NCPC, Tutela De Urgência, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SABRINA ALVES BURTET

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Necesidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 284 do STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrido, em especial não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 284 do STF nem demonstrou a ausência de deficiência na fundamentação ou indicou o dispositivo de lei federal alegadamente violado, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para indeferir o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.