AREsp 2537845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos específicos que embasaram a inadmissibilidade do recurso na origem; alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia está preclusa, impedindo o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Aposentadoria Especial, Decisão Monocrática (art. 557 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Suficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
- 3 Incidência de súmulas (83/STJ, 182/STJ, 7/STJ, 204, 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou, na petição de agravo em recurso especial, os fundamentos específicos que embasaram a inadmissibilidade do recurso na origem; alegações genéricas são insuficientes e a impugnação tardia está preclusa, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment