AREsp 2674664 - DECISAO

AREsp 2674664 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e completa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente a repetição genérica das razões do recurso especial e a mera afirmação de que não se pretende o reexame de provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: WALLACE HEISER; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (artigo 1.042, Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALLACE HEISER

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (artigo 1.042, Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Ônus da dialeticidade na impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica e completa de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente a repetição genérica das razões do recurso especial e a mera afirmação de que não se pretende o reexame de provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ e Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não se conhece do agravo.
  • Publique-se.