AREsp 2635227 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por faltar impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ não afasta a vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ELIZA EVANGELISTA DE CASTRO; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Ilegitimidade Ativa Para Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZA EVANGELISTA DE CASTRO
Agravante
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Legitimidade ativa para cumprimento individual de sentença coletiva e limites da coisa julgada de ação coletiva
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por faltar impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ não afasta a vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment