AREsp 2661721 - DECISAO

AREsp 2661721 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem — em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ — razão pela qual resta configurada a inadmissibilidade do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Violação ao princípio da dialeticidade (falta de impugnação específica)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de provas)
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo por não afastar os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem — em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ — razão pela qual resta configurada a inadmissibilidade do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.