AREsp 2447563 - ACORDAO

AREsp 2447563 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos do juízo de prelibação negativo proferido pelo Tribunal de origem, estando o acórdão recorrido em consonância com a orientação jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 253 do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: MULTIPLA - MULTIEMPRESAS DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MULTIPLA - MULTIEMPRESAS DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos do juízo de admissibilidade
  3. 3 Fundamentação da inadmissão por consonância com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos do juízo de prelibação negativo proferido pelo Tribunal de origem, estando o acórdão recorrido em consonância com a orientação jurisprudencial do STJ, nos termos do art. 253 do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.