AREsp 2447549 - DECISAO
Porquanto a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na incidência da Súmula n. 7/STJ e o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% se estes tiverem sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão do recurso especial
- 3 Majoração dos honorários sucumbenciais quando previamente fixados nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Porquanto a decisão de não admissão do recurso especial foi fundamentada na incidência da Súmula n. 7/STJ e o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% se estes tiverem sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais citados.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% se fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment