AREsp 2677086 - DECISAO

AREsp 2677086 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em especial não refutaram o óbice de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: POWERCOM BRASIL COMÉRCIO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA. e outros (POWERCOM e outros)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Competência Entre STJ E STF, Art. 932, III, NCPC, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

POWERCOM BRASIL COMÉRCIO E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDA. e outros (POWERCOM e outros)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  3. 3 Incompetência do STJ para analisar suposta contrariedade a normas constitucionais, que cabe ao STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em especial não refutaram o óbice de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecer do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.