AREsp 2713172 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC, e não se demonstrou que a questão afastaria o óbice relativo à discussão de matéria constitucional.
- Parties
- Agravante: CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Recorrida, Art. 932, III, NCPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia), Incompetência Do STJ Para Analisar Contrariedade a Normas Constitucionais, Sanções Previstas Nos Arts. 1.021, § 4º, E 1.026, § 2º, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Caber ou não recurso especial contra alegada violação de dispositivos constitucionais
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC, e não se demonstrou que a questão afastaria o óbice relativo à discussão de matéria constitucional.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment