AREsp 2615422 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente não demonstrou a inadequação da incidência da Súmula nº 7/STJ ao caso, de modo que se aplicou o art. 932, III, do NCPC e a jurisprudência que exige ataque específico aos fundamentos para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCOS NUNES DA CRUZ (MARCOS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (analogia), Prequestionamento, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS NUNES DA CRUZ (MARCOS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente não demonstrou a inadequação da incidência da Súmula nº 7/STJ ao caso, de modo que se aplicou o art. 932, III, do NCPC e a jurisprudência que exige ataque específico aos fundamentos para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment