AREsp 2615422 - DECISAO

AREsp 2615422 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente não demonstrou a inadequação da incidência da Súmula nº 7/STJ ao caso, de modo que se aplicou o art. 932, III, do NCPC e a jurisprudência que exige ataque específico aos fundamentos para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MARCOS NUNES DA CRUZ (MARCOS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (analogia), Prequestionamento, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS NUNES DA CRUZ (MARCOS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente não demonstrou a inadequação da incidência da Súmula nº 7/STJ ao caso, de modo que se aplicou o art. 932, III, do NCPC e a jurisprudência que exige ataque específico aos fundamentos para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.