AREsp 2690386 - DECISAO

AREsp 2690386 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando a incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual incide o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: EVERALDO GOMES; Agravante: outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, NCPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Aos Fundamentos Súmula 7/stj Art. 932, Iii, NCPC Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EVERALDO GOMES

Agravante

outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando a incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual incide o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo
  • Publique-se