AREsp 2517682 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, as alegações trazidas demandariam reexame de fatos e provas, óbice previsto na Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO VIEIRA DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VIEIRA DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, as alegações trazidas demandariam reexame de fatos e provas, óbice previsto na Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Nego conhecimento do agravo em recurso especial.
- Majoro em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento), o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais do § 2º e o art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment