AREsp 2482428 - DECISAO

AREsp 2482428 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que, por analogia, aplicou-se a Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo e o processamento do recurso especial.

Parties
Parte Agravante: IRMAOS MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Alienação Fiduciária, Cobrança De Custeio De Serviço De Iluminação Pública, Fundamentação De Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRMAOS MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Parte Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Violação ao art. 1022 do Código de Processo Civil (fundamentação)
  2. 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que, por analogia, aplicou-se a Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo e o processamento do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.