AREsp 2543831 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos que exigem impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
- Parties
- Agravante: GUABI NUTRICAO E SAUDE ANIMAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUABI NUTRICAO E SAUDE ANIMAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ em razão da não impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos que exigem impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment