AREsp 2597000 - DECISAO

AREsp 2597000 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação da Súmula nº 7 do STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: THEODORO DUARTE DO VALLE- ESPÓLIO (ESPÓLIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Exigir Contas, Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III Do NCPC, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Exigir Contas Inadmissibilidade Súmula 7 Do STJ Art. 932, III Do NCPC Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THEODORO DUARTE DO VALLE- ESPÓLIO (ESPÓLIO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ como causa de inadmissibilidade
  3. 3 Incidência do art. 932, III do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação da Súmula nº 7 do STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.