AREsp 2720391 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, ônus que lhe incumbia nos termos da legislação e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
- 3 Verificação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, ônus que lhe incumbia nos termos da legislação e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais, caso tenham sido fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment