AREsp 2600526 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular, não enfrentou a questão do prequestionamento), aplica-se a súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica sobre o conhecimento do agravo
- 3 Caracterização da decisão de admissibilidade como dispositivo único
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular, não enfrentou a questão do prequestionamento), aplica-se a súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido, razão pela qual se nega provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment