AREsp 2611013 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (incluindo Súmula 182/STJ), de modo que não se demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Turma (decisão Final)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Juízo De Prelibação, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e exigência de impugnação específica em agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (incluindo Súmula 182/STJ), de modo que não se demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment