AREsp 2612294 - ACORDAO

AREsp 2612294 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, de modo que se manteve o juízo de prelibação negativo, ainda que tenha sido decotado por erro material o fundamento relativo ao prequestionamento.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quando a questão demandaria reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Preclusão da impugnação tardia dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade, de modo que se manteve o juízo de prelibação negativo, ainda que tenha sido decotado por erro material o fundamento relativo ao prequestionamento.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno