AREsp 2495429 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos e exigindo-se demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ILTON ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILTON ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstruem o seguimento do recurso especial
- 2 Insuficiência de argumentos genéricos para afastar a aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos e exigindo-se demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment