AREsp 2722925 - DECISAO

AREsp 2722925 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente por não rebater a incidência da Súmula nº 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: FERNANDO ROZENTAL (FERNANDO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, NCPC, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, NCPC Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO ROZENTAL (FERNANDO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente por não rebater a incidência da Súmula nº 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.