AREsp 2721946 - DECISAO

AREsp 2721946 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegação de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional — aplica-se o art. 932, III, do NCPC, resultando no não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: KATIA MAGALY FERNANDES MOREIRA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, NCPC, Competência Do STJ Vs STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KATIA MAGALY FERNANDES MOREIRA GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se caberia recurso especial quanto a suposta violação de dispositivos constitucionais
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto a reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegação de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional — aplica-se o art. 932, III, do NCPC, resultando no não conhecimento do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se. Intimem-se.