AREsp 2721946 - DECISAO
Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegação de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional — aplica-se o art. 932, III, do NCPC, resultando no não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: KATIA MAGALY FERNANDES MOREIRA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, NCPC, Competência Do STJ Vs STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MAGALY FERNANDES MOREIRA GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se caberia recurso especial quanto a suposta violação de dispositivos constitucionais
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto a reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegação de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional — aplica-se o art. 932, III, do NCPC, resultando no não conhecimento do agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment