AREsp 2714495 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (necessidade de reexame probatório e harmonia com jurisprudência do STJ), violando o dever de dialeticidade recursal previsto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WALYSSON RANGEL GONCALVES NICOLAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Dialeticidade Recursal, Impugnação Genérica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALYSSON RANGEL GONCALVES NICOLAU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial frente à Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica e adequada (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação concreta
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (necessidade de reexame probatório e harmonia com jurisprudência do STJ), violando o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, c/c o art. 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment