AREsp 2672669 - DECISAO

AREsp 2672669 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por não atendimento ao ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente por não demonstrar cotejo analítico e similitude fática com julgados paradigmas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RI/STJ.

Parties
Agravante: Silvani Duzinete de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Cotejo Analítico Para Divergência Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Silvani Duzinete de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à matéria fática
  3. 3 Exigência de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por não atendimento ao ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente por não demonstrar cotejo analítico e similitude fática com julgados paradigmas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RI/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.