AREsp 2715079 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não rebateu de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, incindindo-se o art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: ANA DA CONCEIÇÃO CAU ANACLETO (ANA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA DA CONCEIÇÃO CAU ANACLETO (ANA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Incidência e superação da Súmula nº 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para negar seguimento ao agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não rebateu de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, incindindo-se o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment