AREsp 2653706 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 284 do STF), violando o dever de dialeticidade e o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JANSEN DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Multa Recursal (art. 1.021 §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANSEN DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao caso
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 284 do STF), violando o dever de dialeticidade e o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment