AREsp 2725103 - DECISAO

AREsp 2725103 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica e não demonstrando o desacerto do óbice da Súmula nº 83 do STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: AUTO LOCADORA HS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Art. 932, III, Do NCPC, Súmulas 7, 13 E 83 Do STJ
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Aos Fundamentos Art. 932, Iii, Do NCPC Súmulas 7, 13 E 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO LOCADORA HS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas do STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para desconsiderar agravo que não impugna especificamente as razões de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica e não demonstrando o desacerto do óbice da Súmula nº 83 do STJ, razão pela qual se aplicou o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.