AREsp 2738053 - ACORDAO

AREsp 2738053 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, tampouco demonstrou de forma particularizada a desnecessidade de revolvimento fático-probatório diante da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: SIMONE RIBEIRO BATISTA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (julgamento)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Cadeia De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE RIBEIRO BATISTA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (julgamento)

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão pelo tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de revolvimento fático-probatório
  3. 3 Possibilidade de análise de violação de dispositivo constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, tampouco demonstrou de forma particularizada a desnecessidade de revolvimento fático-probatório diante da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.