AREsp 2627474 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, o fundamento de inadmissibilidade baseado na incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BRÁS DE SARRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Incidência Da Súmula 7/stj, Aplicação Do Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRÁS DE SARRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso apesar da incidência da Súmula 7 do STJ e ônus de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, o fundamento de inadmissibilidade baseado na incidência da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Não aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment