AREsp 2741967 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando a incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ nem demonstrando que a matéria é insuscetível de reexame de fatos e provas; aplica-se o art. 932, III, do CPC. Foi majorado em 3%...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ); Agravado: VALACIR LIMA PREDEBON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 932, III, Do CPC, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ)
Agravante
VALACIR LIMA PREDEBON
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ como óbices ao recurso especial
- 3 Incidência do art. 932, III, do CPC pelo não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando a incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ nem demonstrando que a matéria é insuscetível de reexame de fatos e provas; aplica-se o art. 932, III, do CPC. Foi majorado em 3% o valor dos honorários advocatícios, até o limite de 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majorar em 3% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de VALACIR LIMA PREDEBON, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment