AREsp 2716420 - DECISAO

AREsp 2716420 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que mantera a inadmissão do recurso especial por força da Súmula 7/STJ, incide o art. 932, III, do NCPC, de modo que o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: MARIA SANDRA DA SILVA ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Aos Fundamentos Que Mantiveram a Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, NCPC, Súmula 182/stj (analogia), Sanções Processuais (arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA SANDRA DA SILVA ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Aos Fundamentos Que Mantiveram a Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que mantera a inadmissão do recurso especial por força da Súmula 7/STJ, incide o art. 932, III, do NCPC, de modo que o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo
  • Publique-se.