AREsp 2704143 - DECISAO
O agravo é inadmissível por ofensa ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial (aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o enunciado n.182 da Súmula do STJ); por conseguinte, não conheço do agravo e majoro os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLEIDE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 07 E 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da dialeticidade
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação das Súmulas 07 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo é inadmissível por ofensa ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial (aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, o enunciado n.182 da Súmula do STJ); por conseguinte, não conheço do agravo e majoro os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment