AREsp 2751219 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões do agravo não enfrentaram de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOAO ANTONIO PRUDENTE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ANTONIO PRUDENTE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ para agravos que não atacam especificamente os fundamentos
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões do agravo não enfrentaram de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o que autoriza o relator a decidir monocraticamente pelo não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment