AREsp 2746175 - DECISAO

AREsp 2746175 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de modo específico a incidência da Súmula 7/STJ e não comprovou suas alegações de divergência jurisprudencial, incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ; em razão disso, determinou-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 001 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 001 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto ao agravo que não ataca especificamente fundamento da decisão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de modo específico a incidência da Súmula 7/STJ e não comprovou suas alegações de divergência jurisprudencial, incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ; em razão disso, determinou-se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majorou-se a verba honorária atribuída à parte recorrente em 5% sobre o valor já arbitrado pelas instâncias de origem, em favor do patrono do recorrido, observando-se os limites do § 2º do art. 85 do CPC e o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso.
  • Publique-se.