AREsp 2670836 - ACORDAO

AREsp 2670836 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes, sendo insuficientes alegações genéricas; por isso, manteve‑se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido; mantém-se decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação do Enunciado/Súmula 83 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de impugnação tardia por agravo interno (preclusão)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes, sendo insuficientes alegações genéricas; por isso, manteve‑se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantém-se decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ.