AREsp 2686357 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e pormenorizada, todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7), limitando-se a alegações genéricas sobre revaloração de provas, o que atrai o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182 e precedentes).
- Parties
- Agravante: D. L. TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Art. 71, § 1º, Lei N. 8.666/1993, § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D. L. TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se alegações genéricas de que se busca apenas revaloração da prova são suficientes para afastar o óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e pormenorizada, todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7), limitando-se a alegações genéricas sobre revaloração de provas, o que atrai o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182 e precedentes).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment